前段时间一直有不少朋友来问我新老杀医交流版的区别和异同，也看到网络上不少互踩的评论和骂战。
因为家人生病，一直也没空进行对比。今天抽了空做了一下对比，简单跟大家交流一下。
首先申明一下，我一直认为杀医是我曾经看到过，在修图上让我一眼惊艳的三套交流版之一，另外两套是16k烙印和16k多重。这都是在当时的印刷条件，明显比同时代作品高出一档的惊艳作品。
现在随着爱好者的要求越来越高，这种惊艳感反而越来越少。
话归正传，首先是外观。为了避免对比雷同，我没有选择很多人会拿来对比的第一册，而是随机选择了第三册。
大家可以看到，虽然是再版的两本书，但大小和开本是略有区别的，老杀医比新杀医略大一些，新杀医为了和其他的井上系列配套，开本上做了统一。
其实老版的杀医，在当时唯一的瑕疵或者说遗憾就在于装订，当时老杀医是在北方的印厂做的，手工装订拔圆。众所周知，北方印厂相比南方印厂在装订上是略有差距，尤其是在新杀医用了精装龙的情况下，差距尤其明显，大家看图说话。
至于封面，新版的封面明显工艺多了很多，烫彩、凸字、UV上光都有做。但也有不少人很喜欢老版的封面设计，尤其是那版大头人物，这个我个人没有特别偏爱，各花入各眼。
进入内页环节，先看彩页。
放在一起对比，大家就能看得出来，彩页上颜色的不同，这倒不是说机器的偏色或者印刷的色号存在这么大的差距。也有不少朋友纠结于这一点。
其实杀医的彩页非常少。我也问过作者，这张图本身就是自己画的，只是新版时重新调了颜色，所以不存在哪个版本更偏向于日版原色的问题。
再看黑白内页，新老版在我看来，最大的不同还是在装帧上，尤其是在跨页的表现上。
老杀医由于装订的原因，其实在跨页中间留了很细的一条白缝，大家见图可知。
新杀医的装订紧密了，跨页的对齐度和完整度更好。
至于印刷和修图，说实话，无论是新老杀医都是高水准的表现，尤其是网点的处理，是我见过的zz书里交代得非常清楚的。比如这一页。
如果要说有不同，就是纸色带来的表现度差异，老版的用纸是那种带一点黄色的涂布纸，触感无差别，新版的用纸更白，所以在一些黑白层次更明显的线条和画面上表现更突出。比如这张出拳的速度线和衬衣方格上的表现，新版在第一眼看去要占一些便宜。
但老版也有自己的优势，比如这张，在我画圈的地方，大家可以看到，新版的墨色略浓，所以在一些细节和褶皱的还原上，略逊老版。
当然，我是拿着放大镜去做对比找不同的，对于大家平时翻书来说，不会有很大的感官差距。
综合来说，这套书的新老版本在我看来差别不大，新版有装订优势，老版在开本和细微的裁剪方面空间留得更大，不必捧一踩一，都是很优秀的作品。