本书写到现在，好像西洋味儿颇重，有点崇洋媚外的嫌疑，虽说体育和艺术无国界，但也不能胳膊肘一直往外拐，视线该往回收一收了。
这一收不要紧，好家伙！！！这么大一顶“帽子”......
不但囊括了整个冷兵器时代，最后还来了个——集大成者！
是不是顿时感觉有点飘，还带点晕晕的赶脚。
比较冷静的看官还会有些许疑惑，有这么牛掰吗？
听杂家细细道来：
前面提到的标枪斗士也好，石球投手也罢，确实是冷兵器战法的浓缩精华版，不管战斗效能如何，顶多也就是诸多兵种中的一个，更何况扔石球的那个“工种”，只有在特定的场合才能发挥作用，没有城楼的掩护，估计连扔第二次的机会都没有，严格滴说这些投手连一个兵种都算不上，类似于守城时临时征调的的“临时工”。
那么，真正的战争又是什么样子呢？
几个人抡着木棒片刀，那叫斗殴
一群人在那乱砍一气，那叫火拼，也可叫群殴。
成建制的单一兵种打作一团.....，
这个嘛，多少有点战争的味道了，但是量级不够，一般管这叫“摩擦”或者“交火”。
真正的战争，绝对不是摩个擦、对个火，而是整个综合体系的较量。
现代的战争，上到太空中的间谍卫星，下到地底深处的防御工事，再加上中间漫天飞舞的飞机、导弹，简直就是上天入地、无所遁形，绝对的空间化、立体化的超级大系统。
冷兵器时代的战争，虽然没有现代的那么夸张，但也绝对不是想象中的刀对刀、枪对枪、针尖对麦芒那么简单，而是各兵种此消彼长、相生相克，你方唱罢我登场的集团化、系统化的整体对决，不论高山峻岭、平原大漠还是大江大海、雄关坚城......都可以作为一决雌雄的战场，可以说除了天上比较安静，因为那时候毕竟还没有空军这个兵种，其余的简直就是全天候全地形，水陆两栖花样翻新。
还有一条放之古今皆准的一个定理，不管古代还是现代，人类最先进的科技成果和思想结晶，肯定首先应用到战争领域，于是乎根据不同的作战环境和战争目的，结合当时的生产科技和军事思想水平，逐步衍生发展出诸多作战兵种，如：步兵、重装步兵（也可叫铁甲兵）、轻骑兵、重装骑兵（也可叫甲马）、弓箭兵、重弩兵、战车部队、卫戍部队（也可叫近卫部队或中军营）等等。
上面提到的这些只是“大众”和“通用”版的，之所以用两个知名汽车品牌来说事儿，是因为这些兵种的生命力和普及程度都很高，几乎贯穿整个冷兵器时代。当然还有比较小众和“昙花一现”的兵种，前面章节提到的标枪兵和链球兵，就是这一拨的典型代表。
估计有的看官已经不耐烦了，你普及了半天军事小常识，奈何俺们不是军迷，顶多是体育迷和棋迷，看到你这文章标题才来浏览一番的，结果你忽悠半天这个，是何用意？
别急，接下来的内容，各位马上就会体会到杂家用“集大成者”来形容中国象棋的良苦用心了！
象棋是何时发明和起源的基本无法考证，反正各种说法和流派谁也不服谁，但有一点可以肯定，它是一种与军事有关的游戏，某种程度来说，它更像一场由红蓝双方参加的军事演习，现在流行的说法叫“兵推”。棋盘就是战场，诸多兵种捉对厮杀，最后以干掉或闷死对方统帅为胜利的标志。如果让我来说，这玩意儿应该是古时候哪个作战参谋发明的，最后流传到民间并深受欢迎，看来中国的军事迷还挺多。
还有一点得稍微提一下，象棋与其它棋牌类游戏有一个明显的区别，就是它的“成员”不分大小，可以互相“通吃”，不象军棋那样等级森严，大的吃小的，小的永远躲着大的走。这使该游戏更加接近战场的真实和残酷，真正的战场上谁管你官多大，万马军中上将首级被小兵拿下的也不是新鲜事儿，关键看你怎么用兵了，也就是我们所说的“博弈”，而且双方的起始力量是平等的，棋子数量和配置完全对等，关键看你怎么用，由此可见象棋比较能反映出对阵者的真实水平，这估计是它倍受欢迎的主要原因吧。
现在言归正传，既然中国象棋是一种带有军事色彩的游戏，那么其中必定反映出当时的一些军事特点和军事思想。杂家斗胆认为，象棋是冷兵器时代战争模式的经典概括，其中某些模式今天还在使用，它的各种棋子正是古代作战军队中各军种的“代言人”，合在一起就是兵种齐全的一个“集团军”，当然现在更流行的说法叫“重装合成旅”。
居然整出了商业气氛颇浓的军界“代言人”这个词儿，不好好掰扯一下看来是难以服众的！
車——中国古代的“机械化”部队
按照中国象形文字的理论，这是汉字“车”的原型，这很好理解，用象形思维就是两个“车架”夹着一个“轮子”，需要注意的一点是这个字在象棋中的读音是“ju”而不是“che”。
“車”是弈者和象棋爱好者都非常喜爱和重视的一个兵种，可以说在棋盘上威力无穷，很多时候能左右“战局”的发展，绝对的主力。某种程度上来说，“横冲直撞”这句成语正是为它所设，只要在一个直线上，碰到“車”基本上就凶多吉少了，不会用这个子的弈者就别想成为真正的高手。
这个棋子如此重要，说明了什么问题呢？
开始穿透吧！
中国在冷兵器时代就有“机械化”作战的军事思想，从很多古代战例可以看出，战车的应用屡见不鲜，其威力更是不可小视。严格地说，那时的战车是半机械化，因为是以马匹为主要动力，堪称绿色环保板的重装部队，只是别忘了带个“粪兜”即可。
玩笑归玩笑，有一点不能忽视，中国在冷兵器时代的军事装备生产水平，绝对是领先世界的，虽然主体结构是木制的，也需要先进的设计理念和制作工艺，这与科技和生产力水平息息相关，能造出如此精密和实用的战争装备，还能经受战场考验，这是标准的军工制造业实力的体现。
这种兼具机动性和防护性的半机械化的兵种，对付当时的普通步、骑兵团，基本上就是“碾压”，完全可以傲视群雄，令任何一个所谓强大的军事集团望而生畏。
记得央视有一个经典纪录片《复活的军团》，从军工标准化生产的视角，诠释了大秦军团最后取得成功的重量级砝码，杂家真心建议各位有时间时可以去浏览一下，感受我们先秦时期就已经遥遥领先的军工装备制造实力。
有推介“小广告”嫌疑哈，缓解一下尴尬气氛，插播个小番外。
据史料记载，在青铜和冶铁技术广泛普及的战国时期，出现了车身外包铁皮，有的冲击部位还加装了铁刺或者狼牙的兵车，人送外号——铁叶战车！
嗯，某些史料确有记载，但是你想说明什么呢？
还是杂家那句话，在这内卷的时代，没点脑洞还好意思在网文圈混吗？
家人们，想到什么了吗？
妥妥的中国古代版
——坦克！！！
当年欧洲战场叱姹风云的曼施坦因、古德里安等一众大咖们，是不是欠咱们祖先一个顶礼膜拜呢？
馬——中国古代的骑兵军团
象棋中的“馬”在棋盘上是不走直线的，走的是“日”字步，好像不怎么正规哈，但重要性不可忽视，很多用马用得好的棋手也可以战无不胜。当然它也有很多致命的弱点，比如只能近战，容易别腿儿，容易被夹击得走投无路，很多刚入门的新手是不愿意用马的。
由此可以看出，中国古代尤其是先秦时代对骑兵的重视程度不高，虽然骑兵也有出奇制胜的作用，也是不可缺少的兵种，但大多数时间里用它是进行战术机动，还有配合步兵和车兵进行集团作战，单独远程作战例子很少。而且对付骑兵的办法也有很多，比如：绊马索，陷马坑等等，都是骑兵的软肋，大概率这也是棋局中“别马腿儿”的由来，所以象棋中会出现很多馬被憋死的情形，看来没有一定的段位，这个馬还真就玩不明白。
还有一点和前面章节中的标枪兵、练球兵有同样的软肋，骑兵的攻坚能力不足，大家一定有馬在相、士坚守的老帅面前力不从心的经历吧。看来即使是在古代，攻坚战和远程作战是不选择骑兵的，这种状况直到汉武帝打击匈奴以后才有所改变，战法是灵活多变的嘛。
这么别扭的一个棋子，感觉很不爽哈，不过事物都有两面性的，不妨我们假设一下，如果象棋是匈奴人或蒙古人发明的，这个“馬”的地位会怎样？
砲——中国古代的攻坚重装备
砲是隔山打牛派的开山鼻祖，远程能力和机动能力颇受棋迷欢迎，就是有一点，前面得有垫背的，多了不行，就得一个，也就是“砲打隔山”这个说法的由来，这用起来学问就大了。
估计很多人会疑问，冷兵器时代哪有“炮”啊。
能这么问就是入戏了。注意象棋中的“砲”是“石”字旁，其含义在古代也并不是现在“火炮”的概念，而是一种远程杀伤性的大型装备的总称。
如果还觉得有点抽象，那就使出杂家的接地气手法，其实前文也有提到，
大家可以脑补
——投石机！！！
这下豁然开朗了吧，明白为什么用“石”字旁了吗？咱们汉字博大精深可不是吹的！
以中国古代的军工制造水平来看，是不会轻易地用人来攻坚的，为了避免伤亡来点儿高科技是再正常不过的，当时这方面有点像现在的美丽国。投石机就是典型的攻城利器，它的远程杀伤力是任何兵种达不到的，尤其是在有坚固障碍物阻挡的时候，它的威力更是发挥到极致，因为它的“弹道”是弧线（也可叫抛物线），专门绕着弯的打，所以象棋中的炮必须隔山打牛，隔得多了也不行，只能隔一个，毕竟冷兵器时代没有火药加持，石头的射程有限嘛。
中国古代攻坚战运用大型重装备的战例也不在少数，估计大家下棋的时候，也经常会感受到“砲”在清除障碍和攻城拔寨中的作用了吧。
相、士——近卫军和保镖的鼻祖
相和士是纯粹的“看家狗”，连河都不让过，还只能在主帅格中活动，最恶心的是还不让走“正道”，专走“斜线”。
各位想起点什么没有，试着回忆一下多年前的经典电影《中南海保镖》，先不要感慨当年的男女一号是否英武帅气、是否人间尤物，主要回忆一下男一号在小尤物遭遇危险时那个一反常态的动作.......
对！就是那个“挡子弹”的神操作！
可以理解为这是“保镖”和“贴身护卫”的基本技能，现在把思路拽回到象棋上来，看看“相”和“士”走的这个“邪门歪道”，是不是标准的“挡子弹”套路。
象棋中“相，士”这二位没别的任务，就是在需要的时候，为主帅挡枪口的，如果棋局中“相、士”被对方以很小的代价干掉的话，你就必败无疑了，战争有的时候炮灰的作用也是不可或缺的。主帅的安危是战争的关键，也就是古时常说的中军大账，这一片儿的安全就由近卫军来保证，近卫军的远程野战能力并不重要，而且也不能轻易离开主帅，必要的时候堵枪眼也是他们的职责所在，大概每个棋友都拿士、相当过炮灰的经历吧。
兵——从古至今最悲催的兵种
小卒过河当车用，这是抬举它的说法，很多时候我们下棋的时候并不注意兵的伤亡，而且离开本方大营的兵是不允许后退来的，也就是常说的“小卒过河不回头”。
但是看似无关紧要的小兵有时竟是胜负的关键，在双方主力丧失殆尽的时候，决定胜负的还真就是看谁的兵剩的多用得好。
从古到今，步兵都是最悲惨的兵种，就是科技不发达的古代对他也并不重视，只是辅助作用，起码在重装备和其他主力尚在的时候，不会费心思地让既没有机动性，又没有杀伤力的步兵去当主角。不过从另一方面来看，这也是注重人权的表现，在机械化和铁骑面前，贸然用步兵冲锋伤亡会太大，不划算。
细心地棋友不难发现，不论是棋坛顶尖高手还是刚入门的新兵蛋子，一开始对局的时候，基本都不会重视“兵和卒”的运用，大多数新手甚至无视他们的存在，都在比谁“車”用得好，谁的“马后炮”堪称绝招......
这些战法容易让我们想到什么？
先用大炮打开局面，有时候直接就叫炮火洗地，
再用装甲部队来回冲击，最典型的就是当年德国人的装甲闪击，
适当地再运用骑兵进行穿插，登峰造极的当属鼎盛时期的蒙古铁骑，
这些已经耳熟能详的现代战争标准模式，有谁能想到，几千年前我们的祖先就已经在战争中综合运用，这个来源于战旗兵推的象棋游戏，某种程度上就可以理解为真实战争的沙盘模拟演示。由此可见，曾经让我们羡慕不已的德意志装甲集群，还有美丽国火力密度........这些世界强国的土豪打法，仔细一品，竟然都是咱们组先玩剩下的！
到底是该自豪一会呢！
还是躲在角落里莫名的忧伤！
不过必须得承认，在东方大国最羸弱、最困难的时期，咱们也并没有后退和屈服，当年朝鲜战场上经典的步兵“三三制”战术，堪称人类轻步兵的巅峰，只能被模仿，无法被超越，目前看来，模仿都没有几个学到精髓的。
估计有的看官会问，当年在朝鲜战场痛扁十七国联军，那经典战法多了去了，什么穿插迂回、分割包围、坑道战术........，你咋就专盯着这个“三三制”来说事儿呢？
原因很简单。
第一点，那些个花花绿绿的战术，早就成型多年，实战运用也不在少数，你能用，对方也能用，没啥原创性。而这个“三三制”，是人民军队在艰苦卓绝的大背景下，独创的以弱胜强、无坚不摧的大杀器，而且基本很难复制和模仿，可以说是完全自主知识产权，地表最强陆军的看家本领。
第二点，可以说紧扣主题了，本章既然主要掰扯象棋，就不能忽略博弈时常见的一种情形，那就是——残局。
很多残局都是双方“主力”，也就是“車馬砲”基本丧失殆尽，全盘能用的棋子只剩下“兵和卒”了，这时候决定胜负的关键，就是看谁的“兵”用得好。经常研究棋谱的看官们应该知道，如果哪一方剩下三个“兵”或者“卒”，而且还能连成一体互为犄角，基本上胜券在握，甚至对方就算剩下一两个“主力”，大概率也是无能为力，眼看着这几个“兵”把主帅给一点点困死。
可能这就是象棋的魅力所在，有些用兵之道，比如“三三制”，真要理论化，估计陆军学院要想讲得透彻都得好几个学期，可是在这小小的棋盘之中，几个小卒子就能直观体现，试问还有比这个更“接地气”的吗？
说的有点多了，回归竞技体育主题。
中国象棋虽然没有列为奥运项目，但是这并不影响它的竞技属性，论对抗性和激烈程度，不比那些拼肌肉玩爆发的项目差多少，更重要的是其普及率和受欢迎程度之高令人乍舌，就是在各种娱乐休闲模式和电子游戏盛行的现代社会，街头巷尾的博弈者和观战者也不在少数，地位甚至提升到评判“君子”和“小人”的高度，观棋不语的才是“真君子”。
这么看来，杂家说了这么多象棋的话题，“君子”肯定是够呛了，不过能和各位愉快交流，这个“小人”也算值当。
有一点需要说明，杂家看棋的时候，从不张口说话，因为我真要是看不下去、心急如焚的时候........
会直接上手！！！
